港媒：內(nèi)地放開(kāi)二孩 奶粉與紙尿褲廠商或成贏家

　　鑒于中國(guó)內(nèi)地放寬了計(jì)劃生育政策，周末有很多外國(guó)朋友問(wèn)我是否考慮未來(lái)生兩個(gè)孩子。我的答案是，鑒于在當(dāng)今中國(guó)內(nèi)地?fù)嵊⒆拥馁M(fèi)用和壓力，我更傾向于一個(gè)都不生。

　　隨著中共中央第十八屆五中全會(huì)10月29日閉幕，實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)35年的計(jì)劃生育政策也宣告結(jié)束。然而許多中國(guó)內(nèi)地年輕人持有跟我相似的觀點(diǎn)。事實(shí)上，這項(xiàng)政策在2013年底就開(kāi)始有所緩和，當(dāng)時(shí)推出的新政策規(guī)定，如果一對(duì)夫婦中有一人是獨(dú)生子女，那么這對(duì)夫婦可以生育兩名子女。

　　許多分析人士認(rèn)為，對(duì)于扭轉(zhuǎn)中國(guó)未來(lái)的老齡化問(wèn)題來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)政策來(lái)得太晚了，但是對(duì)于這項(xiàng)政策將對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多么大的影響，這些分析人士莫衷一是。

　　瑞士信貸銀行在一份報(bào)告中稱，政策放寬意味著自2017年之后的五年每年將額外增加300萬(wàn)到600萬(wàn)嬰兒，假設(shè)目前符合條件的6000萬(wàn)夫婦每年的生育率為5%至10%。

　　這意味著人口將從目前每年1650萬(wàn)名新生兒增長(zhǎng)17%至33%，令每年新生兒的數(shù)量恢復(fù)到20世紀(jì)90年代的水平。

　　報(bào)告稱：“這種人口增長(zhǎng)將令最直接相關(guān)的行業(yè)的需求量增長(zhǎng)，包括配方奶粉、尿不濕、藥品、童裝和嬰兒用具。假設(shè)每年的撫育費(fèi)用為4萬(wàn)元，自2017年起每年的額外消費(fèi)將為1200億元至2400億元，從而轉(zhuǎn)化成零售總額的4至9%。”

　　惠譽(yù)亞太主權(quán)評(píng)級(jí)主管寇古宏說(shuō)，他懷疑這項(xiàng)政策轉(zhuǎn)變是否能夠?qū)е滦袨楦淖儭?/P>

　　寇古宏說(shuō)：“考慮到在當(dāng)前體制下對(duì)于生二孩的觀點(diǎn)接受程度不高，看一下這項(xiàng)政策是否會(huì)對(duì)出生率產(chǎn)生影響很有趣。”

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，中國(guó)人口的勞動(dòng)年齡人口比重預(yù)計(jì)將從今年的73%下降到2035年的65%。

　　荷蘭商業(yè)銀行在一份報(bào)告中稱，即使這項(xiàng)政策轉(zhuǎn)變幫助將生育率推至2以上，逆轉(zhuǎn)了2013年生育率跌至1.7的情形，其影響也將不足以防止中國(guó)到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”，即農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的數(shù)量降至零。

　　本質(zhì)上，這將導(dǎo)致逐漸逼近的勞動(dòng)力匱乏，這意味著農(nóng)村和缺乏技能的產(chǎn)業(yè)工人的工資將開(kāi)始上漲。

　　一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國(guó)內(nèi)地的工資自2003年以來(lái)已經(jīng)開(kāi)始加速增長(zhǎng)，根據(jù)這項(xiàng)研究，事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)在2010年到達(dá)了劉易斯拐點(diǎn)。國(guó)際食物政策研究所2010年5月發(fā)布的這項(xiàng)研究得出結(jié)論說(shuō)：“即使是在淡季實(shí)際工資增長(zhǎng)也在加快表明，勞動(dòng)力過(guò)剩的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。”

　　但是，有的研究者認(rèn)為，距離劉易斯拐點(diǎn)依然還有一段距離。國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，這將發(fā)生在21世紀(jì)20年代初。

　　荷蘭商業(yè)銀行的報(bào)告稱：“讓我們做一種極端的假設(shè)，假如這項(xiàng)政策令15至49歲之間的所有育齡女性都再生一個(gè)孩子，全面放開(kāi)二胎政策能夠改善另一次人口逆增長(zhǎng)，即撫養(yǎng)比率——老齡人口與勞動(dòng)年齡人口的比率——上升。”

　　與此同時(shí)，匯豐銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)的人口數(shù)字，幾乎沒(méi)有需要驚慌的理由。

　　首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌及其同事在一份筆記中說(shuō)：“我們認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題總是更為良性。首先，盡管勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)率正在減小，但是短期內(nèi)其速度將較為平和。第二，人口統(tǒng)計(jì)作為一個(gè)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及資本積累和生產(chǎn)率增長(zhǎng)重要。因此，增長(zhǎng)率的影響最多只能算邊際的。”