廢棄衛(wèi)生紙大用處——轉(zhuǎn)化電力大用處

 

　　廢棄衛(wèi)生紙（Waste toilet paper，縮寫WTP）通常不太被視為資產(chǎn)，事實(shí)上，多數(shù)人都不喜歡考慮它。然而，它其實(shí)是豐富的碳源，含有70%——80%的干燥纖維素。

 

　　平均來說，每個(gè)歐洲公民每年可產(chǎn)生高達(dá)10——14公斤的廢棄衛(wèi)生紙（美國人更多），這些原料積累在一些國家城市的污水過濾器中，比如荷蘭。荷蘭水利會(huì)稱，荷蘭人每年將18萬公噸的衛(wèi)生紙沖進(jìn)馬桶；而歐洲面紙協(xié)會(huì)估計(jì)，全歐洲每年用掉500萬公噸的衛(wèi)生紙，荷蘭的廢水處理廠每篩出1噸廢棄衛(wèi)生紙就要額外耗費(fèi)70歐元。

 

　　為了解決污水中的廢棄衛(wèi)生紙問題，荷蘭人可是動(dòng)了各種腦筋，比如之前才有企業(yè)研發(fā)出專利，將有高品質(zhì)纖維的廢棄衛(wèi)生紙（荷蘭人上廁所講求舒適奢侈的衛(wèi)生紙）提煉成蓬松纖維原料，轉(zhuǎn)手做為鋪路瀝青或建筑原料出售。

 

　　所以現(xiàn)在，又有荷蘭科學(xué)家從廢棄衛(wèi)生紙上得到研究真?zhèn)鳎屛覀冊(cè)隗@奇的同時(shí)似乎也不那么意外。阿姆斯特丹大學(xué)分子科學(xué)研究所教授加迪·羅恩伯格（Gadi Rothenberg）和鮑伯·范德祖瓦（Bob van de Zwaan），提出一種可將廢棄衛(wèi)生紙轉(zhuǎn)換成電力的“兩步程序法”：第一步先將廢棄衛(wèi)生紙氣化，從氣體中除去焦油和水分，留下甲烷、二氧化碳及一氧化碳，第二步再使用高溫固態(tài)氧化物燃料電池（SOFC）直接將這些高溫氣體（高達(dá)900℃）轉(zhuǎn)化成電。
 

 

 

　　團(tuán)隊(duì)是基于現(xiàn)實(shí)參數(shù)值進(jìn)行研究，評(píng)估每1萬噸廢棄衛(wèi)生紙轉(zhuǎn)換成電力的可行性，在與阿姆斯特丹廢物能源公司（afvalenergiebedrijf，AEB）合作后獲得了實(shí)驗(yàn)計(jì)算數(shù)據(jù)：整體電效率為57%，與天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠相似；單位發(fā)電成本（The levelized cost of electricity，LCOE）約為20.3美分／kWh，與目前的住宅太陽能電池板設(shè)備大致相同。

 

　　雖然發(fā)電成本低，但這個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行成本偏高，主要是因?yàn)檠b設(shè)燃料電池讓人吃不消，尚未達(dá)到建立這些系統(tǒng)的成本效益。然而，隨著燃料電池市場的茁壯發(fā)展，以及熱力學(xué)轉(zhuǎn)換效率高，研究人員預(yù)期成本終究會(huì)下降。使用這項(xiàng)模型，他們認(rèn)為，光是轉(zhuǎn)換荷蘭的首都阿姆斯特丹1年所產(chǎn)生的廢棄衛(wèi)生紙（約1萬噸），就有可能為6400個(gè)家庭提供電力，并讓污水處理廠節(jié)省高達(dá)40%用于分離衛(wèi)生紙和水的資源。

 

　　項(xiàng)目小組最后得出結(jié)論，將廢棄衛(wèi)生紙轉(zhuǎn)化為電力的未來一定會(huì)存在。不過，荷蘭公司或市政當(dāng)局尚無意愿進(jìn)一步投資發(fā)展，加迪·羅恩伯格透露，團(tuán)隊(duì)正在考慮將這項(xiàng)概念引到海外，“第一個(gè)WTP電廠很可能會(huì)在中國建成。”這項(xiàng)分析研究發(fā)布在《能源技術(shù)》雜志上。

        如果這種技能大推廣，將會(huì)增加一項(xiàng)能源供給。最后如果有任何生活用紙的需要，上紙引未來網(wǎng)。