紛爭結果：紙質書不會輕易“走進博物館”

 

　　曾有人預言：紙質書行將走進博物館。言外之意，傳承了上千年“文字和紙張”完美結合的各類圖書，在不久的將來將會終結其“生命”并且退出歷史舞臺，數字化閱讀方式將成為主流。比如，今年4月，第十四次全國國民閱讀調查成果公布，數據顯示，2016年我國成年國民各媒介綜合閱讀率為79.9%，數字化閱讀方式的接觸率為68.2%，較2015年的64.0%上升了4.2個百分點，已是連續8年上升，由此說明，數字化閱讀方式正在成為一種新的時尚和閱讀習慣。

 

　　然而，在當今數字化閱讀方式“咄咄逼人”的態勢下，傳統實體圖書并沒有拱手讓出市場，反而還在堅守陣地，并且著手予以“反擊”。比如，《2016年中國圖書零售市場報告》顯示，2016年，中國圖書零售市場總規模為701億，較2015年的624億同比增長12.30%，延續了2015年的增長勢頭。這說明，實體圖書并未走向衰落。不過，面對數字化閱讀方式的繼續推進，實體圖書究竟路在何方呢？這無疑也是一個值得高度關注的現實問題。之所以值得高度關注，是因為，一方面，那些從事傳統圖書出版發行的商家在關注，這涉及到未來圖書出版發行方面的決策和管理，需要積極適應市場的需求和風向轉變；另一方面，則是廣大公眾在高度關注，因為一旦實體圖書市場走向沒落，數字閱讀遍地開花，將倒逼一些讀者改變自己的閱讀習慣，不得不“與時俱進”去適應數字閱讀的習慣。

 

　　實際上，一邊是數字化閱讀方式接觸率的逐年上升，另一邊是“紙質書行將走進博物館”的類似話題愈演愈烈，兩者之間已經呈現出鮮明的“對立”，也已經預示著數字化閱讀方式與實體圖書之間的大戰戰幕已經拉開，最終“鹿死誰手”恐怕將成為一個不容回避的現實問題。俗話說，市場不相信眼淚。盡管數字化閱讀方式“風生水起”，短短的幾年，就幾乎占據了閱讀市場的半壁江山，但是數字化閱讀方式想“獨霸市場”，恐怕還需要相當長的一個過程。比如，按照第十四次全國國民閱讀調查成果數據來看，2016年我國成年國民人均圖書閱讀量為7.86本，其中紙質圖書閱讀量為4.65本，比電子書3.21本的閱讀量要高，這足以說明，習慣于閱讀紙質圖書的大有人在，紙質圖書市場所占據的半壁江山，短時間內，數字化閱讀也難以撼動。

 

　　對于紙質圖書與數字化閱讀方式之間的“紛爭”，特別是紙質圖書會不會進入“博物館”的爭議，小編以為，這個問題不妨交給市場來作決定。俗話說：“眾口難調”，現實生活中，總有人還在喜歡紙質圖書閱讀，盡管喜歡數字化閱讀方式的群體在增加，但是兩者之間在短時間內，將很難分出勝負。然而無論何種閱讀方式，只要是能夠促進大眾閱讀習慣的養成，提升閱讀的愉悅感和知識積累，就都應當鼓勵其發展，而不是妄言誰將打敗誰，誰會擠垮誰。

      閱讀是我們生活不可缺少的，讓市場來順應潮流，才是最正確的。

      最后如果有任何紙制品的需要，上紙引未來網。