版權保護給傳統媒體“冬天”帶來暖意

還記得，早在2014年《中國新聞出版廣電報》記者就采訪過重慶日報報業集團，當時是因為在那年的3月12日，重報集團在旗下主要媒體及多家中央媒體發布了《重慶日報報業集團版權聲明》，稱除法律、法規規定可以合理使用范疇外，未經重報集團書面授權許可，其他任何網站都無權使用該集團享有版權所涉內容。

　　當時正值傳統媒體的內容被各大網站瘋狂轉載的高峰，而他們的《聲明》發出后，無疑是一石激起千層浪，立即成為業界的焦點并引發討論。而在今年9月，重報集團又起草加入了《全國省級黨報版權聯盟》，與全國其他黨報集團抱團維權。11月18日，《中國新聞出版廣電報》記者來到重報集團，看到了一個與時俱進，全方位立體化開展版權運營、版權保護和管理的，令人耳目一新的重報集團。它們的經驗做法無疑給“入冬”的傳統媒體帶來了一股暖意。

　　堅持高調維權

　　規范版權管理

　　從發出聲明到現在已經過去快3年了，重報集團在這幾年都做了哪些努力？據重報集團總裁向澤映介紹，對他們而言旗幟鮮明地進行高調維權的理念是不變的，不過面對不斷涌現的新問題，他們的維權手段和合作模式卻在不斷完善和日趨成熟。現在他們建立了一支專業的維權團隊，通過先進的技術不斷拓展維權手段和合作模式，例如發法務函、約談、訴訟、對外合作等，有了自己的維權套路。

　　目前大多數傳統媒體的版權維護主要還停留在針對那些大的門戶網站及手機APP上，可是隨著自媒體時代的到來，面對眾多微信公眾號、微博未經授權無償使用傳統媒體的新聞資源問題，向澤映表示，重報集團準備向自媒體維權，將授權委托一些有資質的法律機構進行維權。“對自媒體的版權維護可能一開始會沒有什么經濟效益，但通過一段時間的市場培育和維權意識的普遍提高，未來有可能會成為版權保護的一個巨大市場。”向澤映坦言。

　　維權只是手段，合作才是目的。為了更好地整合重報集團的資源，據重報集團法律事務部負責人介紹，現在集團已經全部完成了與旗下所有記者補簽的一份承諾書，內容是記者在職期間的作品屬于職務作品，只有署名權，其他權利歸集團所有。因此法律事務部在得到集團黨委授權后，對集團擁有的版權采取了統一對內管理及統一對外銷售的方式。并制定了《版權維護管理暫行辦法》，對內明晰權責、優化管理，同時建立起一套較為完備的版權價格體系和維護模式。集團還借助《版權聲明》的強大影響力，向各大網站發出了重報集團整體維護版權的確認函，并通過艱苦溝通、解釋、談判等工作與這些網站達成了共識，完成了與今日頭條、新浪、一點咨詢、網易、東方財富、鳳凰網等知名網站簽訂版權使用許可協議，還與國內一些知名網站如人民網等商談了無償置換資源的事宜。

　　獨有的司法確權技術

　　讓維權事半功倍

　　據了解，重報集團作為全國首批數字出版轉型示范單位，在2015年年初正式啟動了“集團新聞內容生產及運營監管平臺”項目，該項目是2015年數字化轉型升級重點項目和改革發展入庫重大項目，獲得了900萬元的中央文化產業專項資金支持。據集團新聞辦主任崔健介紹，該平臺共有六大板塊，其中新聞監管、決策分析、傳播效果分析及版權維權系統己建成，目前，另兩大系統“集團新聞資源中心”和“用戶資產中心”正在搭建中，預計今年年底將全面建成。

　　值得一提的是，重報集團特別將版權維權系統納入到了六大板塊中加強建設，并與華龍艾迪公司和拓爾思公司共同研發，經過1年多的建設，今年7月正試啟用，這在全國黨報集團中還屬首家，走在了全國報業集團、新聞單位的前列，這一先進技術不僅是新聞作品版權維權的一次全新探索，也讓傳統媒體看到了希望。

　　據華龍艾迪公司總經理張春霞介紹，重報數字版權維權系統實現了與現有的采編系統及工作平臺的對接，該系統將作品數據導入版權維權平臺，平臺將接收的作品數據自動生成確權任務，然后通過使用時間戳和水印的技術解決了確權難的問題。并將已經確權的作品建立了一個作品庫，根據這些作品的時間、作者、內容、類別等多個維度進行歸類分析，從而實現了對確權作品高效便捷的管理。再通過版權維權云平臺的監測系統對全網進行監測，不僅包括新聞、論壇、博客、評論、平媒等傳統網絡媒體，也覆蓋了新浪微博、騰訊微博、微信等新媒體。

　　眾所周知，在互聯網環境下，要想成功維權，如何獲得合法可信的證據是前提。張春霞告訴記者，“重報數字版權維權系統”對侵權數據的取證，是嚴格按照法律規定，以“三維取證”的理念，從表層、底層、交互層3個維度獲取完整真實的互聯網數據，忠實地記錄整個取證過程，同時加蓋時間戳和地理戳，形成符合法律要求的證據鏈，再通過第三方存證的方式，杜絕了篡改的可能，確保證據的真實可靠。“取證任務的發起和完成，都是由系統后臺自動完成，無需人工操作。在獲取合法可信證據的基礎上，專業的版權服務團隊通過系列版權服務，不僅可以實現被侵權作品的維權，還可以借助于通知程序、談判程序等實現版權的增值運營。”張春霞進一步解釋說。

　　法律需完善

　　傳統媒體維權心要齊

　　在長期的維權工作中，重報集團法律事務部負責人提出，要解決傳統媒體不斷被侵權的問題，目前需要完善相關的法律法規，使侵權行為更容易明晰。例如現行《著作權法》第22條中列舉的不受著作權法保護的“時事性文章”概念不明確，外延過大，實際上記者在采寫時付出了很大努力，紙媒也付出了相當的成本。而現在很多微信公眾號、微博等自媒體都在大量免費轉載紙媒的信息，并通過擁有大量粉絲來吸引廣告，從而獲得收益。在現實中，還存在一些模糊的地帶，例如：原創稿件的界定不清，采用新聞通稿算不算原創，記者整合改寫算不算原創等很多實際情況，都是維權中經常會遇到的問題。

　　該負責人還表示，應加大侵權者的違法成本。目前的現狀是維權者的維權成本遠遠高于侵權者的侵權成本。“我們起訴侵權者，目前法院普遍要求單篇稿件獨立起訴，不允許打包整體訴訟，這無疑加大了維權成本。而最后的判決結果大多是一篇稿子判賠幾十元或幾百元，基本是贏了官司輸了錢，這嚴重挫傷了紙媒維權的積極性。”該負責人感慨地說道。

　　另外，該負責人也談到，盡管今年9月成立了一個全國省級黨報版權聯盟，但目前僅停留在面上和形式上，并沒有實質性的維權行動。因此現在急需政府相關部門牽頭，聚集各紙媒力量，保護原創新聞內容，抱團維權。同時她也表示，堵、防不如疏導，不如合作共贏。紙媒也要改變思路，嘗試與新媒體建立良性合作關系，相互尊重知識產權，進行版權合作，資源互換、股權合作，拓寬渠道等，努力實現雙贏的成果。