警惕“逆全球化”沖擊世界經(jīng)濟

全球正處于后經(jīng)濟危機時代，經(jīng)濟緩慢復(fù)蘇難掩發(fā)達(dá)經(jīng)濟體自身困境，失業(yè)率高位徘徊、民眾對政府失望情緒上升，使“逆全球化”論調(diào)日囂塵上。歐洲極端民粹主義政黨興起，脫離歐盟的主張在多國蔓延，加強邊界管制，抵觸經(jīng)濟公平開放政策等消息頻現(xiàn)當(dāng)?shù)刂髁髅襟w。

  　　在這種背景下，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域無可避免受到波及，本該推動全球化、促進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈分工、降低貿(mào)易壁壘的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體站在了全球化的對立面，雖然美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普提議的邊境建墻還未付諸實踐，但全球經(jīng)貿(mào)已切實感受到了高墻的壓力。    　　歐盟、美國、日本相繼發(fā)聲反對中國獲市場經(jīng)濟地位，令在公平環(huán)境下具有性價比優(yōu)勢的中國產(chǎn)品遭受政治壁壘。這種“逆全球化”的舉動影響深遠(yuǎn)。    　　公平自由的貿(mào)易環(huán)境有助于全球價值鏈延伸，從而有助于找到最高效的生產(chǎn)地，而征收懲罰性關(guān)稅加以阻礙會對實施這種限制的經(jīng)濟體不利。    　　發(fā)達(dá)經(jīng)濟體正在經(jīng)歷陣痛的變革，尤其是對于區(qū)域集中型的行業(yè)而言，部分行業(yè)將出現(xiàn)工廠關(guān)閉，但只有更高效、前沿的產(chǎn)業(yè)才能有更廣闊的上升潛力。英國《金融時報》指出，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的未來在于消費者，而非生產(chǎn)者，對于那些選民正抱怨全球化的政府而言，保護(hù)主義可能會帶來一些短期的政治壓力緩和，然而較長期而言，這無助于打造將引領(lǐng)經(jīng)濟增長的現(xiàn)代盈利產(chǎn)業(yè)。由此可見，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體施加貿(mào)易壁壘，加重本國消費者負(fù)擔(dān)的行為無異于“棄帥保車”。    　　更令人擔(dān)心的是，貿(mào)易保護(hù)主義情緒正在延伸到投資領(lǐng)域，中國企業(yè)通過市場行為參與發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的并購活動，當(dāng)前屢遭非市場因素阻撓。在對多個中資并購項目連續(xù)叫停的同時，德國經(jīng)濟部最近提出，外資對德國軍工和高科技領(lǐng)域企業(yè)的并購今后要有所限制。這不利于全球資源合理配置，發(fā)達(dá)國家大量缺少資本金、但有望成為新經(jīng)濟增長點的項目會有擱淺風(fēng)險。    　　雖然發(fā)達(dá)國家頻現(xiàn)與全球化背道而馳的行為，但中國卻仍秉持積極態(tài)度推動全球化發(fā)展，著眼于共贏和長遠(yuǎn)的利益，形成對“逆全球化”的遏制局面。    　　中國正在更深入地參與經(jīng)濟事務(wù)的國際治理。2016年，作為二十國集團(tuán)峰會主席國，中國倡導(dǎo)摒棄貿(mào)易保護(hù)主義，成立貿(mào)易和投資工作組，在貿(mào)易投資領(lǐng)域取得了三大成果：G20貿(mào)易部長會議機制化、《G20全球貿(mào)易增長戰(zhàn)略》和非約束性的《G20全球投資政策制定指導(dǎo)原則》。中方一再強調(diào)國際社會需要加強合作，共克時艱，強調(diào)動輒實施貿(mào)易救濟措施無助于各國經(jīng)濟恢復(fù)和提振。2016年人民幣加入國際貨幣基金組織特別提款權(quán)(SDR)，是我國在經(jīng)濟金融領(lǐng)域成功獲取全球制度性話語權(quán)的里程碑式突破。    　　數(shù)據(jù)顯示，2001至2015年，中國出口從2661億美元上升至22765.7億美元，增長756%，年均增長16.6%。中國商品出口占世界的比重從4.3%提升至13.8%，中國商品進(jìn)口占世界的比重從3.8%上升至10.1%。中國對外資的開放涉及到幾乎所有的制造業(yè)和大部分服務(wù)業(yè)，其中服務(wù)業(yè)所占比重超過50%。    　　中國認(rèn)真履行加入WTO的關(guān)稅減讓承諾，開放型經(jīng)濟從“多邊開放”和“雙邊開放”轉(zhuǎn)向“單邊開放”，三者良性互動，協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，建立自由貿(mào)易試驗區(qū)，在新形勢下進(jìn)一步推進(jìn)了改革開放，促進(jìn)了各個地區(qū)以點帶面的發(fā)展。